Hàng loạt phòng làm việc của lãnh đạo bị trộm “khoắng” gần 700 triệu đồng
Với thủ đoạn dùng tô vít cậy cửa phòng làm việc của nhiều cán bộ, lãnh đạo trên địa bàn các tỉnh Bắc Ninh, Thanh Hóa, Hưng Yên, Vĩnh Phúc, Hà Nam để trộm cắp tài sản, ba đối tượng Lê Thành Lộc, Trần Anh Linh, Nguyễn Xuân Tam đã vơ vét được gần 700 triệu đồng.
3 đối tượng Lê Thành Lộc, Trần Anh Linh, Nguyễn Xuân Tam tại phiên xét xử lưu động
Trong khoảng thời gian từ tháng 3/2017 đến tháng 6/2017, lợi dụng các ngày thứ Bảy, Chủ nhật và giờ nghỉ trưa, khi cán bộ, công chức mất cảnh giác, 3 đối tượng Lê Thành Lộc (sinh năm 1980, trú quán: thôn Thuận Thượng 1, xã Hoài Xuân, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định), Trần Anh Linh (sinh năm 1976, trú quán: ấp Thới Trị, xã Châu Hòa, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre), Nguyễn Xuân Tam (sinh năm 1985, trú quán: số 25/12/15, đường Bùi Quang Là, phường 12, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh) đã dùng tô vít cậy cửa phòng làm việc của nhiều cán bộ, lãnh đạo trên địa bàn các tỉnh Bắc Ninh, Thanh Hóa, Hưng Yên, Vĩnh Phúc, Hà Nam để trộm cắp gần 700 triệu đồng.
Điển hình là ngày 19/3/2017, tại chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh, Trần Anh Linh đã đột nhập vào phòng ông Nguyễn Ngọc Doanh – Phó Chi cục trưởng Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh số t.iền 20.000.000đ; trộm cắp của ông Vũ Mạnh Hải – Chi cục trưởng Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh số t.iền 400.000 đồng và 1.600 Euro.
Ngày 07/5/2017, Lộc và Linh đã đột nhập vào phòng làm việc, trộm cắp của ông Nguyễn Văn Thể – Chi Cục trưởng Chi Cục thuế huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh số t.iền 60.000.000đ.
Video đang HOT
Sáng ngày 13/5/2017, Lộc và Linh đột nhập vào phòng của ông Vũ Đức Thắng – Giám đốc công ty môi trường và Đô thị Bắc Ninh, trộm 15.000.000đ. Ngày 3/6/2017, Lộc và Linh tiếp tục đột nhập phòng ông Ngô Tân Phượng – Bí thư Huyện ủy Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh trộm 45.000.000đ. Ngày 28/5/2017, Lộc và Tam đột nhập vào phòng ông Trần Văn Công – Chủ tịch UBND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa trộm 48.500.000đ. Ngày 04/6/2017, tại Huyện Ủy Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên, Lộc và Linh đã trộm cắp của ông Lê Trí Viễn – Bí thư Huyện ủy số t.iền 100.000.000đ và 92 USD.v.v.
Lê Thành Lộc trộm cắp 6 vụ được hơn 300 triệu đồng; Trần Anh Linh trộm cắp 7 vụ được hơn 300 triệu đồng; Nguyễn Văn Tam trộm cắp 1 vụ được gần 50 triệu đồng. Đối với Nguyễn Xuân Tam, ngoài hành vi trộm cắp như đã nêu trên thì khoảng cuối tháng 6 đầu tháng 7/2017, sau khi Tam biết việc Lộc trộm cắp và đang bị lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh truy bắt nhưng Tam vẫn đưa Lộc bỏ trốn. Đến ngày 3/7/2017, Tam, Lộc bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh bắt tại tỉnh Lâm Đồng.
Tại phiên toà xét xử lưu động vừa qua, các bị cáo Lê Thành Lộc, Trần Anh Linh, Nguyễn Xuân Tam đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng mà Viện KSND tỉnh Bắc Ninh đã truy tố.
Căn cứ vào kết quả thẩm vấn và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa; trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, HĐXX đã tuyên phạt: Bị cáo Lê Thành Lộc, bị cáo Trần Anh Linh 4 năm 6 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản; Bị cáo Nguyễn Xuân Tam 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 8 tháng tù về tội “ Che giấu tội phạm”. Tổng hợp hình phạt 20 tháng tù.
Bá Đoàn
Theo Dantri
Chánh án TAND Tối cao: Sẽ đề xuất bỏ phiên toà xét xử lưu động
Tại cuộc họp báo sáng 31/1, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình cho biết, mỗi năm ngân sách của ngành toà án phải chi ra 70 tỷ đồng cho phiên toà lưu động. Tháng 7/2018, TAND Tối cao sẽ có báo cáo Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và đề xuất không tổ chức phiên toà lưu động theo thông lệ quốc tế.
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hoà Bình trả lời tại cuộc họp báo (Ảnh: Thế Kha).
Theo ông Nguyễn Hoà Bình, trước đây phiên toà xét xử lưu động có tác dụng giáo dục pháp luật cho nhân dân và phòng ngừa tội phạm. "Tuy nhiên ở thời điểm hiện nay công nghệ thông tin và truyền thông báo chí đã khiến tác dụng này giảm dần. Khi chúng tôi công khai bản án trên mạng thì người dân cũng có thể dễ dàng tiếp cận vụ án và có tác dụng tuyên truyền rồi. Chính vì thế cần cân nhắc lại hiệu quả của phiên toà lưu động"- ông Bình nói.
Chánh án TAND Tối cao dẫn ra hàng loạt những hạn chế hiện nay trong việc tổ chức phiên toà lưu động. Thứ nhất là rất tốn kém. Mỗi năm ngân sách của ngành toà án phải chi ra 70 tỷ đồng cho việc tổ chức các phiên toà lưu động. Đó là chưa kể ngân sách các địa phương hỗ trợ cho phiên toà lưu động. "Nếu dùng số t.iền này cho việc khác sẽ tác dụng hơn"- ông Bình cho hay.
Hơn nữa, việc tổ chức bảo vệ cho các bị can, bị hại, người làm chứng ở những nơi xét xử lưu động như hội trường, nhà văn hoá, siêu thị, chợ đông người,... hết sức khó khăn. Việc xét xử lưu động cũng không nghiêm túc.
"Kinh nghiệm thế giới cho thấy chả có nước nào đưa vụ án ra ngoài phòng xét xử cả. Yêu cầu nghiêm túc của mọi phiên toà thì nước nào cũng đặt ra. Hơn nữa, mỗi phiên toà cần đảm bảo quyền con người - đây là nguyên tắc hiến định. Một bị cáo chưa có bản án có hiệu lực thì chưa phải tội phạm.
Việc mang xét xử lưu động sẽ gây ảnh hưởng tới danh dự, nhân phẩm của bị cáo, đặc biệt là người thân, gia đình của họ. Nhiều vụ án xét xử lưu động đã khiến các cháu có hành động quá khích, bỏ nhà ra đi bụi đời. Và như vậy vô hình chung đã tạo ra cho xã hội hậu quả đáng tiếc, dòng họ mâu thuẫn với nhau nhiều hơn"- ông Bình phân tích.
Từ thực tế đó, Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho biết, TAND Tối cao đã báo cáo Thường vụ Quốc hội cho phép tổng kết lại việc tổ chức phiên toà lưu động trong suốt thời gian qua. Dự kiến, tháng 7/2018 TAND Tối cao sẽ có báo cáo về vấn đề này. "Quan điểm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao là không tổ chức phiên toà lưu động theo thông lệ quốc tế"- ông Bình nhấn mạnh.
Trả lời thắc mắc của báo chí về quá trình giải quyết tố giác của công dân về việc phải chi "1 tỷ thắng sơ thẩm, 3 tỷ thắng phúc thẩm" xảy ra ở TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) mà Dân trí đã phản ánh, Chánh án Nguyễn Hoà Bình cho biết sẽ cho kiểm tra lại kỹ hơn thông tin này.
Trong khi đó, theo Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Trí Tuệ, đến nay TAND Tối cao đã ban hành 16 án lệ và đã có 76 bản án áp dụng án lệ.
"Chúng tôi sẽ tiếp tục tăng cường rà soát, ban hành án lệ làm cơ sở cho thẩm phán áp dụng với các vụ việc luật pháp chưa quy định cụ thể. Nghị quyết của chúng tôi quy định một vụ việc giống nhau thì phải áp dụng giống nhau, nên thẩm phán phải nghiên cứu án lệ. Trường hợp nào không áp dụng án lệ phải lý giải rõ tại sao không áp dụng án lệ"- ông Tuệ nói.
Thế Kha
Theo Dantri
Triệt phá ổ nhóm gây ra gần 50 vụ trộm, cướp liên tỉnh Từ tháng 5/2017 đến nay, 4 đối tượng gồm: Định, Tiến, Tài và Biển đã gây ra 19 vụ cướp giật tài sản và gần 30 vụ trộm cắp xe máy trên các địa bàn các tỉnh Thái Bình; Hưng Yên và Hà Nam. Thông tin từ Công an tỉnh Hà Nam cho biết, ngày 29/10, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an...
