Khai thêm đồng phạm để được hoãn thi hành án t.ử h.ình
Ngày 29/12, Hội đồng Thi hành án (THA) tỉnh Long An cho biết đang tiếp tục xem xét thủ tục THA t.ử h.ình đối với tử tù Nguyễn Viết Trường (37 t.uổi, ngụ huyện Đô Lương, Nghệ An) sau một thời gian hoãn THA để thẩm tra lại.
Qua thẩm tra xác định đó chỉ là lời khai man nhằm… “câu giờ”.
Theo hồ sơ, Trường là kỹ sư cầu đường tham gia thi công đường cao tốc TP.HCM – Trung Lương. Trước đó, Trường và chị Mai (36 t.uổi, công nhân may tại TP.HCM) có quan hệ tình cảm. Sau khi lập gia đình, Trường vẫn thường xuyên qua lại với chị Mai và có mượn t.iền của chị.
Vụ việc bị gia đình của Trường phát hiện. Ngày 12/11/2008, Trường gọi điện thoại hẹn Mai đến thị trấn Bến Lức (Long An) để giải quyết chuyện tình cảm của hai người. Do Trường nói lời chia tay với chị Mai nhưng không trả t.iền nên hai người đã phát sinh cãi vã.
Tối cùng ngày, Trường chở Mai đến khu vực đường cao tốc thuộc ấp 4, xã Nhị Thành (Thủ Thừa, Long An). Do người phụ nữ tiếp tục đòi t.iền nên Trường tức giận b.óp c.ổ chị Mai rồi d.ùng d.ao đ.âm nhiều nhát làm nạn nhân t.ử v.ong. Gây án xong, Trường kéo xác nạn nhân xuống bờ ruộng rồi trở về nhà trọ tại xã Thạnh Đức (Bến Lức) làm việc bình thường.
Video đang HOT
Ảnh minh họa
Ba ngày sau, Trường bị bắt. Tháng 6/2009, TAND tỉnh Long An xử sơ thẩm đã phạt Trường án t.ử h.ình về tội G.iết n.gười. Trường kháng cáo xin tha tội c.hết nhưng tháng 9/2009, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên y án sơ thẩm.
Đến ngày 22/8/2014, Hội đồng THA tỉnh Long An đã có quyết định THA t.ử h.ình đối với Trường. Trong quá trình lực lượng chức năng tiếp xúc với Trường để chuẩn bị thủ tục THA, Trường đã bất ngờ xin khai thêm hai đồng phạm nên theo quy trình, Hội đồng THA tỉnh phải hoãn thi hành để thẩm tra lại.
Theo lời khai thêm của Trường, trong quá trình Trường s.át h.ại chị Mai còn có sự giúp sức của hai đồng phạm khác (đều là công nhân từng làm chung với Trường, ngụ TP.HCM). Trường khai Hùng đã cùng Trường s.át h.ại chị Mai, sau đó Trung chở xác nạn nhân đi phi tang.
Tuy nhiên, đến ngày 27/11, qua thẩm tra, cơ quan điều tra kết luận hai “đồng phạm” mà Trường khai đã từng được điều tra trước đây. Hai người này có bằng chứng ngoại phạm rõ ràng cho thấy không liên quan gì đến hành vi phạm tội của Trường.
* Tên một số nhân vật trong bài đã thay đổi.
Theo Phap luât TPHCM
Mẹ Huyền Như từ bỏ quyền lợi đối với căn biệt thự 43 tỷ đồng?
Có mặt tại tòa suốt một tuần kể từ thời điểm bắt đầu phiên phúc thẩm nhưng khi HĐXX yêu cầu nên trình bày nguyện vọng về căn biệt thự thì bà Lang (mẹ Huyền Như) không có mặt tại tòa.
Sáng ngày 23/12, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo và những đương sự có nguyện vọng đối với những tài sản đã bị cơ quan chức năng kê biên khi điều tra vụ án.
Trong phần trả lời HĐXX, bị cáo Huyền Như một lần nữa khẳng định mình không kháng cáo đòi lại căn nhà The Nam Hai (xã Diện Dương, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, trị giá 43 tỷ đồng - đang bị cơ quan điều tra kê biên), mà chỉ "xin lại" cho mẹ là bà Nguyễn Thị Lang.
Bị cáo Như cho biết đây là tài sản của mẹ mình và thực tế bị cáo không bán mà chỉ mang đi thế chấp giấy tờ cho bà Nguyễn Thị Ngọc Nga để vay t.iền. "Giả sử đây là tài sản của bị cáo nhưng đã thế chấp thì xin lại làm sao?" - câu hỏi của Chủ tọa khiến Như im lặng.
Huyền Như tranh thủ nói với mẹ vài câu trước khi xe chạy về trại giam (ngày 18/12).
Trước đề nghị của bị cáo, hôm nay HĐXX mời bà Lang lên để trình bày. Tuy nhiên bà Lang đã không có mặt và cũng không có lý do xin vắng mặt. Dù trước đó, kể từ khi phiên phúc thẩm diễn ra đến ngày 22/12 bà đều tới dự tòa.Trước đó, tại phần thẩm vấn chiều ngày 16/12, Như cũng đã "thỉnh cầu" HĐXX xem xét trả lại cho mẹ ruột căn biệt thự nói trên. "Hiện nay tất cả tài sản của bị cáo đã nộp cho cơ quan điều tra để khắc phục thiệt hại. Mong HĐXX xem xét đến tình cảnh mẹ bị cáo đã già yếu nhưng tới đây có thể phải nuôi 4 đứa nhỏ (Như có một con nhỏ, Huỳnh Mỹ Hạnh (chị gái Như) - là bị cáo trong vụ án cũng có ba con nhỏ)..." - Huyền Như đã nói và bật khóc.
Trong khi đó vào cuối phiên xử ngày 22/12 Chủ tọa đã thông báo rằng hôm nay sẽ tiến hành thẩm vấn các đương sự có đề nghị giải tỏa kê biên tài sản, do đó tất cả đều phải chuẩn bị tài liệu và có mặt đúng giờ. "Ai không có mặt thì mặc nhiên đã từ bỏ quyền lợi của mình" - vị Chủ tọa nói.
Dù căn biệt thự trên đứng tên bà Lang, tuy nhiên tại phiên sơ thẩm bà Lang không được Tòa triệu tập. Ở phiên xử phúc thẩm lần này bà đã được triệu tập với tư cách là "người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan". Cũng liên quan đến căn biệt thự này, bà Nga (người được Như thế chấp căn nhà) đã bị cấp sơ thẩm kiến nghị khởi tố về hành vi "cho vay lãi nặng".
Theo NTD
Phúc thẩm “đại án” Huỳnh Thị Huyền Như: Triệu tập thêm nhân chứng mới Ngày 15-12, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã mở phiên phúc thẩm xét xử "đại án" l.ừa đ.ảo chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng do bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như (SN 1978, nguyên Phó phòng quản lý rủi ro Vietinbank chi nhánh TP.HCM) và đồng phạm thực hiện. Bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như được dẫn giải tới phiên...
