Truy tố nữ giám đốc từng đưa hối lộ trong vụ ‘chuyến bay giải cứu’
Bị tuyên án tù về tội Đưa hối lộ vì liên quan đến vụ “ chuyến bay giải cứu”, bà Phạm Bích Hằng (SN 1969, Giám đốc Công ty Vinamichi) lại vừa bị truy tố tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Phạm Bích Hằng (SN 1969, Giám đốc Công ty Vinamichi) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Bà Hằng từng bị TAND tỉnh Vũng Tàu xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân (đã được xóa án tích). Ngoài ra, bà Hằng còn bị truy tố, xét xử trong vụ án “chuyến bay giải cứu” và đã bị TAND TP Hà Nội tuyên mức án 20 tháng tù về tội Đưa hối lộ.
Liên quan đến vụ “chuyến bay giải cứu”, bà Phạm Bích Hằng bị cáo buộc đưa hối lộ hơn 1,1 tỷ đồng và chi hơn 12 tỷ đồng cho ông T.M.T. (Giám đốc CTCP Thái Hòa) để người này xin cấp phép chuyến bay giúp bà Hằng.
Trong vụ án lần này, cáo buộc cho rằng, năm 2009, bà Phạm Bích Hằng thành lập Công ty cổ phần Vinamichi, vừa là Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty.
Thời điểm đó, bà Hằng là người kinh doanh trong lĩnh vực thuê xe ô tô của các công ty và nhiều người khác với hình thức hợp đồng thuê xe có thời hạn, sau đó bà Hằng cho người khác thuê lại với giá cao hơn để hưởng chênh lệch.
Video đang HOT
Đến khoảng tháng 5, tháng 6/2022, do cần t.iền chi tiêu cá nhân nên bà Hằng đã bán 4 xe ô tô thuê có tổng trị giá hơn 1,8 tỷ đồng cho người khác.
Cụ thể, bà Hằng đã thuê xe ô tô nhãn hiệu Toyota Inova trị giá 480 triệu đồng của Công ty Tân Thịnh Phát rồi sau đó bán cho ông N.K.H. với giá 350 triệu đồng.
Bà Hằng thuê chiếc Ford Ranger trị giá 300 triệu đồng của Công ty Vidifi rồi bán cho ông L.Đ.C. với giá 180 triệu đồng.
Tháng 6/2022, chị A. có một xe Toyota Camry không sử dụng đến và cho bà Phạm Bích Hằng thuê với giá 20 triệu đồng/tháng. Sau khi ký hợp đồng, chị A. giao xe, chìa khóa và giấy tờ xe cho bà Hằng.
Sau khi thuê chiếc Toyota Camry trị giá hơn 520 triệu đồng của chị A., bà Hằng đã bán cho anh V.A.T. với giá 520 triệu đồng. Hai bên lập hợp đồng mua bán, phía người mua trả trước 350 triệu đồng và hẹn sau 15 ngày bà Hằng có trách nhiệm rút hồ sơ gốc, làm thủ tục sang tên đổi chủ.
CQĐT còn làm rõ, bà Hằng đã thuê ô tô Kia Sedona trị giá 550 triệu đồng của chị T., sau đó đem bán với giá 500 triệu đồng vào tháng 9/2022.
Về phía chủ xe, hết thời hạn thuê, chị A. liên hệ để nhận lại xe nhưng không được. Do đó, chị đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Vụ "Chuyến bay giải cứu": Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng có dấu hiệu xâm phạm tư pháp
Viện Kiểm sát nhận định cựu trưởng phòng 5 Cơ quan an ninh điều tra - Bộ Công an có dấu hiệu Xâm phạm hoạt động tư pháp nên cơ quan công tố đề nghị cần điều tra, xác minh thêm, sau khi vụ án "Chuyến bay giải cứu" kết thúc
Sáng nay 17-7, Viện Kiểm s.át n.hân dân (VKSND) TP Hà Nội đã công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng cùng 53 bị cáo trong vụ án "Chuyến bay giải cứu".
Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (trái) và bị cáo Hoàng Văn Hưng
Theo bản luận tội của VKSND, bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu trưởng phòng 5 Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an, từng là điều tra viên thụ lý chính của vụ án. Khi được Nguyễn Anh Tuấn, cựu phó giám đốc Công an TP Hà Nội, liên hệ để giúp đỡ Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn, cựu phó tổng và tổng giám đốc Công ty BlueSky "chạy án", Hưng đã nhiều lần đến nhà Tuấn để trao đổi.
Tại đây, Hưng đã nói chuyện với Hằng và Tuấn, tạo niềm tin cho Hằng là sẽ giúp cả 2 không bị xử lý hình sự. Cùng với đó, Hưng hướng dẫn Hằng cách đối phó với cơ quan điều tra. "Hành vi này có dấu hiệu Xâm phạm hoạt động tư pháp nên cơ quan công tố đề nghị cần điều tra, xác minh thêm, sau khi vụ án này kết thúc"- VKSND kiến nghị
Đọc thêmSau khi Hưng chuyển công tác, không còn nhiệm vụ trong công tác điều tra vụ án, Hưng vẫn gặp Tuấn và Hằng để cung cấp thông tin, hứa hẹn "chạy án". Ngoài ra, Hưng còn đưa ra các lý do không đúng thực tế, sai sự thật để Tuấn yêu cầu Hằng chuyển t.iền.
Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Hưng, Tuấn và Hằng đã gặp gỡ, nhận t.iền theo một số thủ đoạn: Hưng sử dụng 2 sim rác liên lạc với Tuấn qua điện thoại và ứng dụng Viber; Hằng cũng sử dụng sim rác và Viber để đảm bảo bí mật; Hưng chỉ trao đổi công việc với Tuấn, không làm việc trực tiếp với Hằng.
Kết quả điều tra lịch sử liên lạc cho thấy, từ năm 2019 đến 2022, giữa Tuấn và Hưng chỉ ghi nhận 5 cuộc gọi. Tuy nhiên, từ tháng 1-2022 đến ngày 31-12-2022, Hưng và Tuấn phát sinh 435 cuộc gọi qua ứng dụng Viber và sim rác. Giữa Hưng và Hằng không phát sinh cuộc gọi nào, còn giữa Hằng và Tuấn có 76 cuộc gọi.
Về việc giao nhận t.iền, VKSND cho biết Hưng không đưa ra yêu cầu về tổng số t.iền phải đưa, mà yêu cầu đưa theo từng giai đoạn điều tra vụ án, trung bình mỗi tháng một lần.
Theo cơ quan tố tụng, có đủ căn cứ kết luận Sơn và Hằng đưa hối lộ 2,65 triệu USD cho bị cáo Nguyễn Anh Tuấn để "chạy án", Hưng l.ừa đ.ảo chiếm đoạt 800.000 USD. Trong quá trình điều tra, thẩm vấn công khai tại tòa, Hưng không thành khẩn khai báo, không khắc phục hậu quả và cần bị áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.
Theo đó, đại diện VKSND đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án Nguyễn Anh Tuấn 6-7 năm tù về tội Môi giới hối lộ; Hoàng Văn Hưng 19-20 năm tù về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản; Nguyễn Thị Thanh Hằng 10-11 năm tù và Lê Hồng Sơn 11-12 năm tù cùng về tội Đưa hối lộ
Trước đó, tại phiên toà, bị cáo Hoàng Văn Hưng, một mực kêu oan, khẳng định không nhận 2,2 triệu USD từ Nguyễn Anh Tuấn để "chạy án" cho Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn thừa nhận đã nhận số t.iền 2,65 triệu USD từ Hằng và chuyển hơn 2,2 triệu USD cho Hoàng Văn Hưng.
Về cáo buộc nhận một chiếc cặp do Tuấn gửi đến bên trong đựng 450.000 USD, Hưng thừa nhận có được đưa cho chiếc cặp này nhưng bên trong không có t.iền mà chỉ có 4 chai rượu vang. Trong khi đó, cựu thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn khẳng định đã đưa cho Tuấn 450.000 USD như cáo trạng truy tố.
Truy tố cựu Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo tỉnh Quảng Ninh thêm tội danh "Nhận hối lộ" Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo (GD&ĐT) tỉnh Quảng Ninh cùng nhiều bị can bị truy tố thêm tội danh "Nhận hối lộ" và "Đưa hối lộ" trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, đưa hối lộ và nhận hối lộ tại Sở GD&ĐT tỉnh Quảng Ninh và các đơn vị liên...
